Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Description du blogueur ?

Publicité

Premiers résultats de théologie

Je n'aurais jamais cru que ce soit si facile. Il suffit d'au lieu de désespérer de ne pas avoir ce que l'on souhaite de juste y penser et de s'y enfermer. Et surtout, de comprendre qu'il faut qu'il y ait des moments de trouble pour apprécier la sérénité.
Je suis bien, et disserter des heures sur le fait que finalement et contre toute attente, la vie c'est bien ne me semble pas très utile. Certes, c'est une forme de mensonge vis-à-vis de soit. Mais après tout, la vérité n'est jamais qu'une interprétation de la vie.
Ce qui me permet de faire une transition. Dieu, qu'est ce que j'en pense?
Je ne sais pas s'il existe et pour tout dire ça ne m'intéresse pas des masses dans l'instant présent. Comme dit le proverbe : "aide toi, et le ciel t'aidera". Traduction : sors toi de ta merde tout seul. Oui, chef !
Nan, sérieusement, je pense qu'il faut remettre ça pour notre mort. Il y a trop de choses à vivre et expérimenter pour passer à côté juste pour la question : "que penserais papa si...".

On peut considérer (et c'est mon cas) que par le simple fait du chaos, tout n'est qu'enchaînement de hasard et de ses conséquences depuis le big bang. Et là, le bât blesse : qu'est ce qu'il y a avant? C'est sûr, la notion d'un Dieu transcendant l'espace et le temps, c'est vachement pratique. Ca résoud toutes les équations et ça délimite un cadre. Ca sécurise, quoi. L'univers, de par ce fait se rétrécit à des limites concevables.
Du reste, admettons que Dieu existe.

Doit-on lui en vouloir pour la vie que l'on mène, du moins pour la vie que certains moins chanceux que nous mènent?
A première vue, puisqu'il est le créateur, théoriquement, la faute incombe à lui. Mais réfléchissons un instant. Est-ce que l'on doit en vouloir aux Curie ou à Einstein pour Tchernobyl, ou même Hiroshima? Et si nous n'étions qu'une réaction en chaîne? Après tout, on sait déchaîner l'énergie de la fusion nucléaire depuis 1952 (bombes H), et on ne sait toujours pas bien la maîtriser lorsqu'il s'agit d'en faire des centrales de production énergétique.
Certes, je me contredis un poil : je mets en évidence la facilité de la destruction par rapport à la création, or la Génèse est un acte créatif s'il en est.
Mais en fait, non. La fusion est une réaction en chaîne. A haute échelle, c'est sûr c'est un méga fiasco : un plasma grandissant qui dézingue tout sur son passage, c'est pas très créatif comme acte. Mais à la base, c'est quoi? C'est juste deux atomes qui, excités comme des fous par un apport gigantesque d'énergie fusionnent pour créer des noyaux encore excités qui vont à nouveau fusionner et ainsi de suite en produisant une énergie colossale. Enfin bref. On pousse deux éléments à fusionner, ça en créée d'autre, toujours plus, toujours plus vite. bref, ça se multiplie. C'est une création.
Et pourtant, cette réaction simple s'il en est (il "suffit "de faire interagir deux isotopes de l'hydrogène) échappe très vite à tout contrôle. C'est bien simple : c'est cette réaction qui fait marcher les étoiles. Autant dire que ça envoie des steaks.
Donc, il se pourrait très bien que Dieu, dans son immense puissance, ait pu nous créer, mais que la création ait de loin dépassé le créateur.

Alors là, selon certains, contradiction : comment un être suffisament puissant pour créer tout ce qui nous entoure ne serait pas capable de maitriser, du moins de juguler l'humanité?

Et s'Il n'avait pas conscience de notre existence?

On dit lorsque la conception de Dieu à la fois tout puissant et bienveillant paraît illogique qu'il faut parfois accepter l'existence d'une vérité qui transcende notre logique.

Et en même temps, cette hypothèse paraît illogique à ceux qui défendent l'existence de Dieu tel qu'il est dans les cultes.

Moi je dit qu'il faut parfois accepter l'existence d'une vérité qui transcende notre logique. Et que l'on accepte une bonne fois pour tous que la vie n'est peut-être qu'un concours de circonstance.

Bon, j'avoue ça en fout un coup à l'égo.

Et la vie après la mort? Mieux vaut ne pas en parler. Aussi bizarre que ça paraisse, j'aimerais bien qu'il n'y en ait pas. Sur ce, je te laisse, lectrice, j'ai une kholle d'anglais qui m'attends. Passe une bonne soirée, toussa toussa.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article